有多種類型的執(zhí)行器可供運(yùn)動(dòng)控制應(yīng)用選擇。這些包括氣動(dòng)、液壓、電氣或機(jī)電。雖然液壓和氣動(dòng)技術(shù)可能是最受歡迎的線性致動(dòng)器類型，但電動(dòng)線性致動(dòng)器因其優(yōu)于競爭對手的優(yōu)勢而越來越受歡迎。話雖這么說，以下是使用電動(dòng)直線推桿的5大優(yōu)勢，以及為什么越來越多的工程師傾向于這項(xiàng)技術(shù)。

低維護(hù)

電動(dòng)執(zhí)行器已經(jīng)發(fā)展到幾乎無需維護(hù)的程度。它們比通常由電機(jī)、齒輪箱、螺桿和聯(lián)軸器組成的氣動(dòng)和液壓對應(yīng)物簡單得多，因此更易于維護(hù)。他們通常需要很少的潤滑。對于液壓系統(tǒng)，必須檢查并定期添加或更換流體，以確保正常運(yùn)行并防止污染。更重要的是，多個(gè)軸可以由單個(gè)液壓系統(tǒng)控制，因此看似很小的問題可能會(huì)影響操作的許多部分。由于多種原因，電動(dòng)執(zhí)行器也更容易進(jìn)行故障排除。

高性價(jià)比

低維護(hù)意味著更低的擁有成本。在成本方面，有兩個(gè)主要因素需要考慮。一般的經(jīng)驗(yàn)法則是，如果您的液壓系統(tǒng)運(yùn)行一個(gè)、兩個(gè)或三個(gè)軸，您可以用較少的錢用機(jī)電平衡器替換它。第二個(gè)因素是電動(dòng)執(zhí)行器的運(yùn)行成本低于基于液壓的線性運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)。這主要是因?yàn)樗鼈冎挥性谝苿?dòng)時(shí)才需要電力。即使不需要運(yùn)動(dòng)，氣動(dòng)系統(tǒng)也需要空氣，這基本上是一種能源浪費(fèi)。因此，據(jù)估計(jì)，使用電動(dòng)推桿最多可節(jié)省90%的成本。認(rèn)為電動(dòng)執(zhí)行器的成本高于競爭技術(shù)是一種常見的誤解。這不再是事實(shí)，他們一生中積累的儲(chǔ)蓄使他們成為一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)的效益。

安全

液壓和氣動(dòng)執(zhí)行器容易泄漏和破裂，而機(jī)電系統(tǒng)則不然。這絕對是一個(gè)健康和安全問題——更不用說通常與這些技術(shù)相關(guān)的潛在巨額維修費(fèi)用了。電動(dòng)推桿不存在這些問題。

環(huán)保的

與氣動(dòng)和液壓不同，電動(dòng)線性執(zhí)行器依靠電力運(yùn)行，這是一種清潔技術(shù)。由于產(chǎn)品污染風(fēng)險(xiǎn)低，該技術(shù)在制藥、食品、水和醫(yī)藥等行業(yè)受到青睞。更高的效率和清潔技術(shù)的好處有助于減少組織的環(huán)境足跡。電動(dòng)執(zhí)行器在運(yùn)行時(shí)也比液壓和氣動(dòng)執(zhí)行器安靜得多，提供更安全、更舒適的工作環(huán)境。事實(shí)上，健康和安全指南規(guī)定機(jī)器在1米處的最大工作音量為85分貝，這項(xiàng)技術(shù)很容易滿足這一要求。

不太復(fù)雜的設(shè)計(jì)

最后一個(gè)優(yōu)勢也許是最重要的。電動(dòng)線性執(zhí)行器的簡單設(shè)計(jì)使其更容易集成到各種應(yīng)用中。除此之外，該技術(shù)還可以很容易地與其他系統(tǒng)和設(shè)備集成。電動(dòng)線性執(zhí)行器的設(shè)計(jì)復(fù)雜性降低，使您的設(shè)計(jì)更加復(fù)雜-這是一個(gè)巨大的優(yōu)勢。